Previous Entry Share Next Entry
Відповідь на провокацію
очі
makoviy
Ніколи не мав сумніву, що в разі перемоги кремлівської підстилки та її посіпак таких виборців, як я, а також моїх однодумців відправлять до Сибіру або репресують в інший спосіб :)  Але тепер нарешті є офіційна заява про це!

Москаль висловив бажання суворо покарати тих виборців, які на майбутніх виборах підтримають третього президента: "Я б тих людей, які його по мажоритарці виберуть, завантажив би у вагони, та відправив до Сибіру на рік. Щоб народ більше не страждав від тих своїх співгромадян, які вибирають абсолютно неадекватних вождів".

Цікаво, чи є ще приклади в новітній українській історії висловлених публічно, вголос планів того чи іншого політика розправитись з виборцями іншого політика.

Зауважте, що це паралельно з закликами скидати Януковича "тому що доберуться до кожного". Мовляв, не шкода вам люлю - незабаром опинитесь там же, де і вона. Тепер тим більше не шкода. Впевнений, що я для них - ворог.

UPD: Це ж я хотів щось приємне запостити, а мене відволікли пакуванням валіз...  :)

  • 1
ну так.
навіщо ж тоді вибори як не для того щоб обрати того кого САМ хочеш.
щодо Ющенка та таких заяв проти нього - то "бояться вони його"

Давно не слідкую за майже щоденними заявами вищезгаданого діяча про Ющенка, адже очевидно, що йде якесь замовлення - чи то від БЮТ, чи від безпосередньо колишнього спонсора самооборони Жванії - не так важливо, вони всі по один бік барикад. Але щодо виборців - це щось нове, треба зафіксувати "історичну" мить! Кажуть, щось подібне було з вуст Тимошенко, коли вона нібито пропонувала обтягнути колючим дротом Донбас, але сам не чув це від неї дослівно, тому вважаю чорним піаром ПР. Не виключено, що і від політиків з ПР могло щось подібне лунати на адресу помаранчевих виборців в найбільш напружені періоди, але так само не можу навести конкретні приклади, просто стиль у них схожий(.

Демократи,....
Можете дати посилання на ці слова Москаля?

https://www.google.com/#hl=uk&output=search&sclient=psy-ab&q=%22%D0%AF+%D0%B1+%D1%82%D0%B8%D1%85+%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%B9%2C+%D1%8F%D0%BA%D1%96+%D0%B9%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BF%D0%BE+%D0%BC%D0%B0%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%86%D1%96+%D0%B2%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%83%D1%82%D1%8C%2C+%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B6%D0%B8%D0%B2+%D0%B1%D0%B8+%D1%83+%D0%B2%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B8%2C+%D1%82%D0%B0+%D0%B2%D1%96%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B2+%D0%B4%D0%BE+%D0%A1%D0%B8%D0%B1%D1%96%D1%80%D1%83+%D0%BD%D0%B0+%D1%80%D1%96%D0%BA.&oq=%22%D0%AF+%D0%B1+%D1%82%D0%B8%D1%85+%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%B9%2C+%D1%8F%D0%BA%D1%96+%D0%B9%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BF%D0%BE+%D0%BC%D0%B0%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%86%D1%96+%D0%B2%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%83%D1%82%D1%8C%2C+%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B6%D0%B8%D0%B2+%D0%B1%D0%B8+%D1%83+%D0%B2%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B8%2C+%D1%82%D0%B0+%D0%B2%D1%96%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B2+%D0%B4%D0%BE+%D0%A1%D0%B8%D0%B1%D1%96%D1%80%D1%83+%D0%BD%D0%B0+%D1%80%D1%96%D0%BA.&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=hp.12...10274.10274.0.12596.1.1.0.0.0.0.0.0..0.0...0.1.Jr1bI_D1jRs&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.,cf.osb&fp=43fb93b232ff3e8b&biw=914&bih=514

(Deleted comment)
Отож) І загалом з протидвохами, що головне) Адже для них проблема і виборці Тягнибока, і Гриценка, і Кличка, і хто там у нас ще не вступив в комсомол... вибачаюсь, в ОО!

(Deleted comment)
я давно писав, що вся "сила" тюльків в Ющенку.
якби (нехай живе сто літ) помер, то вони б і далі його копали і верещали в істериці, дивуючись, чому ж це вже не дає лохторальних ґешефтів.
ідіотизм тюльків вроджений.

я їм як кажу що, добре.
нє буду більш протидвохом, проголосую за йалинковича. то вони заспокоюються.
тіпа 6 а ну йалинкович наш чєловєк, за нього можна! а от проти неможна!
треба в конституцію внести пункт шо громадяни зобов'язані обрати або йалинковича і його синів або кицю і її внучок

А ще одноразово за обох можна. Мовляв, ми так стараємось обом догодити, а вони в результаті чомусь незадоволені)

за нєрушьімьій блок апазіціі і кааліції!

та вони вже писали таку конституцію під диктовку Медведчука, врятувало лиш те, що Хведорович в останній момент дристанув, не довірившись цій кремлівській шоблі.

Чи не єдине його розумне рішення в житті (і то перш за все з метою самозбереження, звісно, чисто тваринний інстинкт блискуче спрацював), але буквально позавчора подумалось, яка колосальна помилка навіть тут мала місце!!! Треба було дати цьому процесу просунутися ТРОХИ ДАЛІ, а вже потім виходити, гримнувши дверима (правда, тут потрібно точно знати, які етапи ПРіБЮТ планувалися, і чи можна все обірвати після першого-другого етапу). Своїм виборцям він зміг би потім пояснити, що це була технологія, і що насправді він проти ЮВТ. А ось для симпатиків ЮВТ - не самих фанатичних, а тих, які просто не вірили в ПРіБЮТ, вважали, що це з її боку просто тиск на Президента і його частину НУ-НС, щоб він злякався і став більш зговірливим, - потрібно було все організувати так, щоб вони це побачили. Існують люди, не пов'язані зі штабами, не брехуни, які тоді просто нічого НЕ БАЧИЛИ і досі НЕ ВІРЯТЬ. Дослівне цитування Тимошенко не допомагає.

(Deleted comment)
Так, варіантів багато, куди нас транспортувати :/ Я думаю, Путін з вдячності надасть всі свої простори тайги в їхнє розпорядження.
Головне, потім заперечують, коли називаєш їх прихильниками такої ж диктатури і сильної руки, як у Яника.
В них просто поки що інструментів усіх не було (н-д, за часів Ющенка ЮВТ хоч і мала вплив на ГПУ, не контролювала її повністю).
Вже неодноразово ловив себе на думці, наскільки вони схожі з КПУ як дві краплі води - навіть складав перелік подібностей.

Так вони ж з шинелі КПУ і вилізли. І ОО і ПР укомплектовані вчорашньою номенклатурою. ЮВТ "стартонула" з фірми тестя-колишнього номенклатурника, Луценко - з сім'ї парт. секретаря, Тігіпко, Турчинов, Мартиненко - комсомольські вожаки... і.т.д., і.т.п. У ПР вчорашні комуняки розбавлені екс-рекетирами, а у ОО - вусатими патріотами - ото і вся різниця...

це так маскаль видає секрет євразійської спрямованості апазиційного кодла, бо ж інакше висилати дальше Донбасу нема куди.
один депутат з ПР на форумі саатєчєствєннікаф в Петербурзі теж пропонував переселяти в Сибір українців.

Точно, ще Болдирєв пропонував, в мене крутилися в голові асоціації з ПР - лише не міг згадати конкретні випадки подібних висловлювань-пропозицій. Дякую за підказку.

Чого ж я й був проти давання їм премії імені Гірника!
Навряд чи пан Олекса порадувався видаванню премії його імени двом номенклятурникам, україножерам і неукраїнцям!

Номенклатура - як бур'ян, скільки не полеш - все одно проростає. Особливо, якщо її деякі патріотичні бовдури (не будемо показувати пальцем) підживлюють преміями...

Edited at 2012-07-22 06:39 pm (UTC)

Виполювати її треба по-піночетівському

До Сибіру Чорноволик унсовців відправляти

(Deleted comment)
Мені все, що відбувається, дуже нагадує булгаківський роман "М&М", всі так символічно розплачуються - від Юлі і Луцика до окремих журналюг, які раптом відчули на собі цензуру.

Ось про Луценка, який за кілька тижнів до ув'язнення вважав Брежнєва кращим за Ющенка: http://makoviy.livejournal.com/40599.html В результаті отримав брежнєвщину, бо Луценка посадили не лише за Колесникова, але і за безперервне патякання язиком із звинуваченнями без суду на адресу опонентів, ну і за специфічне почуття гумору (читай - все одно що за анекдоти в радянс. роки). Тому що справи, які йому інкримінують, справді досить надумані.
Ось тільки розумнішими наші апазиціонери чомусь не стають, навпаки... клініка посилюється.

Що таке розплачуватись за помилки, я відчув і на собі як виборець - адже до 2008-го теж був прихильником вибору не за погляди того чи іншого політика, а по принципу "проти донецьких бандитів". "Юля зараз більше проти них? Ну значить ми зараз за Юлю". 2008р. дуже сильно змінив світосприйняття, після нападу РФ на Грузію і спроби здійснити прібютівський переворот в Україні. Тоді довелось побачити, хто, власне, стоїть на захисті суверенітету, а хто готовий все здавати. А деякі старі підозрілі речі щодо ЮВТ відразу стали зрозумілими. Хоч можна було розібратися раніше. Але сам факт, що я тепер намагаюся опонувати тим, хто досі не розібрався, і вони зараз готові обирати навіть прокремлівського політика по принципу "нехай скине і посадить зека"...

(Deleted comment)
Отака вона МОСКАЛЬСЬКА демократія:)))

Вони таки дійсно бояться, що люди порозумнішають і виберуть щось путнє...

http://ofeliyadd.livejournal.com/29604.html
alex009p
"Сколько тогда переговорили с десятками людей, и доминирующей была идея: пусть становится Ющ президентом и будет свадебным генералом, флагом Майдана, да хоть английской королевой, а Юля пусть занимается Украиной."
ofeliyadd
"А Вы знаете, что именно так все и было бы, если бы не Фирташ. Это он взбаламутил все, и показал Гаранту, как ковать железо не отходя от кассы."
````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````


о, пропагандони бздюльки уже підключили гімнометну артилерію.
навіть головний пропихач Юлії в 2004-2010р підключився, замість своїх (тимчасово зайнятих у Януковича) денщиків Кравчука і Шуфрича ;)

http://vokintrop.livejournal.com/1233039.html?nc=4#comments
http://www.pravda.com.ua/articles/2012/06/20/6967135/
http://www.segodnya.ua/news/14375577.html

а хтось досі вірить, що якщо Медведчук очолював тіньовий штаб, Кравчук був довіреною особою, а Шуфрич головним захисником в суді, то вони працювали на перемогу Януковича.
головною метою діяльності людей Медведчука тоді було максимальний накал протистояння, провокації, зрив тих виборів любою ціною, і нові вибори вже з головним кандидатом від опозиції і Кремля.
не вийшло, майбутні "не таківці" почали діяти по резервному плану, з перших днів, ніхто вже не згадує за одноголосне голосування фракції СДПУо за принцесу майдану.

Тих, хто в жж, читав... Їх корисно читати. Можна стільки нового дізнатися! Не про ставлення до Ющенка, а взагалі! Обрав десь 5-7 блогів. Хоч спеціально їх не френджу, не регулярно читаю і не все підряд.

Медведчука обов'язково. Зараз взагалі шедеври видає. Правда, переслідує почуття, що ми все це і так постійно чуємо, не тільки від нього :)

Колонки на УП - спеціально не відслідковую. Але Ваше посилання теж в темі.

Це називається Хозарія, де двоє співправителів, як ферзь і король у шахах: один, із місцевих, є номінальним сакральним юезправним правителем, а інший володіє всією повнотою влади і є, гм, не буду казати ким за національністю.

Маковію, свого часу священна корова нацдемів і перший сепаратист нової України, Тарасиків татусь заявив, що треба попросити в Єльцина трохи земельки в Сибіру, аби заслати туди унсовців...

Мені важко про нього коментувати, адже сам тоді уважно не спостерігав за політичним життям, а зараз складаю уявлення про все з третіх джерел - тобто від тих, хто тоді займав активну політичну позицію, знаходився на чиємусь боці. Священних корів для мене немає (в т. ч. зараз), є шкала порівнянь - від найкращого до найгіршого. Порівнював тодішніх нацдемів з зовсім прорадянськими політиками і виборцями, що підтримували Кравчука, Кучму (обох іноді вимушено - тоді ще можу зрозуміти), а особливо соціалістів, комуністів, у яких тоді були дуже потужні позиції, пізніше есдеків. Якби в Україні нацдеми змагалися з націоналістами, а інших зовсім не було б, або антиукраїнські елементи в зовсім невеликій кількості на третіх ролях - інша справа. Не знаю, на чиєму боці був би я. Для мене є принциповим євроатлантичний вибір, якби якась з націоналістичних партій чітко це підтримувала, можливо - за них.

Маковію, я це все трохи застав, хоча й не мав активної позиції, і дедалі більше приходжу до висновку, що нацдеми зі своєю перебудовною ідеологією, котрої вони не змогли позбутися на протязі двадцяти років, в зовсім інших, нових умовах незалежности, - добрячі покидьки, й винні, зокрема, й у поразці Віктора Ющенка, котрий виявився радикальнішим за них у багатьох питаннях і спроможним, на відміну від них, на політичні рішення.
Об"єктивно вони не здатні до відповіді на виклики часу. Тому й довершили свій шлях зрадництвом Тарасюка й перебіганням до жидівки, соціялістки, гангстерки й представниці номенклятури, тобто тієї проти кого вони мали б боротися навіть у ролі українських центристів.
Фраза така в Чорновола була. Тут навіть неважливо, чи він справедливо ображався на молодих і енергійних хлопців із УНСО (хоча саме він виступав по відношенню до них покидьком і зрадником українців), - важливо, що він фактично, як і Москаль, підтвердив свій намір співпрацювати з ворожою країною проти своїх, проти українців. У Москаля - то взагалі намір бути з однією країною одним цілим...

http://noviny.narod.ru/smi-00001205.html
Друже, помилуйтеся-но на компанію прізвищ!!!

Вітаю, нещодавно забрав комп з ремонту, поступово ознайомлююсь з тим, що пропустив).

Можу розповісти про ставлення до цієї справи. Хоч всіх подробиць зараз вже не пам"ятаю, але тоді вивчав аргументи обох сторін. Однозначно сказати що це передвиборчий чорний піар, як стверджують деякі, або, навпаки, впевнено називати цих депутатів педофілами, як це роблять їхні опоненти, не можу. Для мене цей скандал був дуже гучним в зв'язку з тим, що я голосував в 2006 і 2007р. за БЮТ, але, як і більшість виборців, не так за весь список, як за лідера, якого підтримував, поки вона не почала відверто грати на боці Кремля проти Ющенка, підтримував її саме як більш революційного-радикального-не-схильного-до компромісів опонента Януковича, ніж Ющенко, і за конкретного депутата - Григорія Омельченка, як того, хто найбільше доклався до інф. війни проти ВФЯ в 2004р. і зробив один з найбільших вкладів в недопущення тоді донецького пахана до влади.
Коли настало абсолютне розчарування в особі ЮВТ, хотілося, щоб він вийшов звідти, і вийшов не просто, а гучно гримнувши дверима, і, в ідеалі, перейшов на бік Президента. Про те, що йому до всіх нагород не вистачає звання Героя України теж думав). Воно, з одного боку, недостойне Засух та ін. подібних, з іншого боку занадто знівельоване для нагородження історичних постатей, а ось для спортсменів і послідовно проукраїнських депутатів якраз. Тоді сприймав як пропрезидентську партію Кириленка, але Г.Омельченко вчинив розумніше, ніж я придумав - вступив безпосередньо до НУ (а з огляду на те, де зараз Кириленко, неймовірно правильний крок). Я ні в якій формі не передавав свої побажання цьому депутату. Заспокоював себе думкою - добре бодай те, що цей знаменитий збирач компромату хоч не втягується в інф. війну проти ВАЮ. Проте через рік все відбулось точнісінько так, як я вигадав (нічого собі вдала візуалізація - і такий прикладів загалом досить багато!), не передбачив я лише одного - ЯКИЙ саме буде скандал. Думав, скоріше подробиці співпраці ЮВТ з Лазаренком (але це породжує ряд питань - а що він раніше робив в її команді, якщо знав?...)... Потім зрозумів, що саме ця тема (про педофілію) зрівнює БЮТ з ВФЯ, якого теж підозрюють в причетності до злочинів, пов'язаних з насильством (за інф. того ж депутата), і дає моральне право голосувати проти обох. Адже раніше досить велика кількість людей готові були голосувати за будь-якого суперника ВФЯ (навіть проросійського Сімонєнка) тільки щоб не допустити НАСТІЛЬКИ заплямованих людей на найвищі посади. В фінансово-бізнесових оборудках тим часом звинувачували усіх...
Компромат на депутатів від БЮТ + ще деяких, яких в останній момент щось врятувало (очікував саме ці прізвища, тому що натяками було сказано, що назвуть ще депутата-журналіста, і відразу подумалось про того, хто знімав фільми в Артеку (не Шевченко), журналіста Уколова вже назвали (до речі, його чомусь підозрювали в схожих речах не вперше), отже, залишається... ) напряму пов'язаний з компроматом на ВФЯ - знаєте як? 1.Якщо хтось посміє їх зачепити, у ЗМІ одразу почне знову мусолитись тема крим. минулого ВФЯ, і навпаки... В результаті діє своєрідний пакт про ненапад. 2.Одне джерело (депутат Г.Омельченко). 3. Треба визнати, що оприлюднення компромату, не залежно від того, правда це, чи брехня, носить явний передвиборчий характер і застосовувалось проти найбільш небажаного кандидата в президенти. Потім скандал затихає. Перший і останній пункт мені страшенно не подобаються.
Депутатів наша ГПУ останнім часом не чіпає, навіть самих опальних, Лозинський був винятком, тому що там інцидент був занадто очевидним. Тому перспективи туманні, як і розслідування - чи став ВФЯ теж жертвою чорного піару? Ким-ким він став, так це священною коровою, копатись в минулому якої "не гоже", тому що його таки "обрали мільйони виборців", а інкримінувати йому можна лише щось з теперішньої його діяльності. Не поділяю таких настанов, швидше орієнтуватимусь на стосунки з Кремлем, щоб знати, допомагати "топити" чи лише спостерігати. Цікаво, що в інтернеті окрім деяких блогерів його взагалі ніхто не підтримує, так що пояснювати нічого не потрібно, а ось в реалі доводилось ганьбити деяких за підтримку бандитів.

Радий Вас бачити!
Ні, навіть попри власні конспірологічні пошуки, з якими сподіваюся Вас ознайомити, це не є чорний піар, хоча й співпав із виборами. Узагалі дивно, що з"явився саме такий. У нашій та російській владі стільки абсолютно девіянтних індивідів, що в ці питання воліють не лізти. Зашкалююча кількість дегенератів наклала табу на постільні справи один одного. Тому навряд чи хтось свідомо зазирнув би в ці темні діла.
Омельченко - козак (не мужик, боронь Боже) правильний, про справи unter dem Guertel нічого писав, хто з ким спить, ніколи не вигадував. Якщо каже, то так воно й є. Цей би не підтримав пустопорожню вигадку. Ну не зміг уже всидіти поряд із розбещувачами та гвалтівниками дітей, причому пішов у вкрай невигідну, непопулярну, непрестижну й неперспективну політсилу.
Тепер про саме інтерв"ю. Там одну річ підмітили - старі зв"язки між персонажами. Вони всі з одного міха висипалися, включаючи Ар"єва, любителя іронічно-замилувано писати про гомосексуалістів у сучукрліті Олеся Донія та Вахо Кіпіані, про походи якого гей-клюбами не раз я вже чув від киян і не раз Вам казав. Тим-то блааародний сван, пардон, кахетинець, не поспішає до своєї рідної країни. Там його за такі пустощі миттю відправили б на той світ - у справжніх грузинів розмови зі збоченцями короткі. Це одне угруповання, одна консорція.

Мати в своїх рядах Г.Омельченка - це все одно що тримати зброю, що може вибухнути у тебе ж в руках. Хоч з огляду на те, що ніколи нічого не розслідується, політикам боятись нічого...
Проте сподіваюсь, що разом з Ющенком можна зараз бути лише зі світоглядних міркувань, тим більше погляди у них співпадають цілковито, і якщо він вже прийняв для себе рішення не йти ні до ПР в 2010р. (власне, через попередні заяви це було і неможливо), ні кудись там до Кличка)), - є ще одна нацдемівська партія, яка йде окремо від усіх, "Собор" (Г.Омельченко з нею свого часу і потрапив у БЮТ), але у неї на разі ще менше перспектив, і сподіваюсь, що він вже буде з ВАЮ до останнього.
ФСБешні юльки підозрювали його у зв'язках із західними спецслужбами. Згадували активну участь у скандалі навколо Гонгадзе. Прийнято вважати всіх задіяних в той скандал гебешними кадрами, але вдалося вивернути цю історію на користь України і на перемогу прозахідних сил, і це ж не саме по собі вийшло - були люди, які тягнули ситуацію в протилежному від "братських обіймів" напрямку, і Омельченко, можливо, якраз був одним із них. Так само, не можу тут стверджувати на 100%, але сподіваюсь, що він не був задіяний в сценарій ФСБ.
Просто викладаю те, що читав про цих людей, можу ще подивитись старі записи. Цікаво порівняти його позицію з позицією журналістів, які змінюють ставлення до ВФЯ в залежності від стосунків з Кремлем. Так ось, О. навпаки був одним з ініціаторів імпічменту тоді, коли Я. відзначився найбільш промосковською позицією, підписанням ХУ, тупими заявами на замовлення Путіна в ПАРЄ тощо тощо.
Про Уколова - мені писав один лояльний до ПР (про це також слід зауважити) блогер:
"Цікаво що я вирахував шо уколов має ПОДІБНЕ миунуле ще у 2008. Вирахував так: уколов був комсоргом десь в інституті. А потім різко став бігати у вишиванці, у 88-89 і вішати жовто-блакитний прапор, про що любив вихвалятися." "Інша деталь: я знав по Київу 80х- комсоргів(актив ЛКСМУ) добровільно-примусово 'вписували' в 'оргії', для компромату. (з відео-фото зйомкою, скритою камерою, але про це знали)
восени 2008 я Уколова запитав на форумі чи були >ОРГІІ< . Він дивно почав виправдовуватися і 'швицати'.
А от у 2009 воно відкрилося. Отже методологія спрацювала: вичислив точно". Це на моє зауваження що нічого не розслідується. Моя відповідь була: "Якось підозріло виглядає, що В.Уколову, Р.Богдану раптом знадобилася депутатська недоторканність. І Терьохіну теж, тому що йому пропонували посаду міністра в уряді Тимошенко, а він відмовився. Сказав тоді, що хоче працювати в парламенті." Ось хіба що цей дивний момент на користь версії проти них. Омельченко крім звернення до Президента, ГПУ, МВС, звертався ще до прем'єра (ще до виходу з БЮТ). Тимошенко тоді зв'язалась з Луценком і Москалем, який працював в Криму, з розпорядженням перевірити і розібратись, чи може це відповідати дійсності. (Пам'ятаємо також, як довго тоді ловили-ловили і ніяк не могли впіймати Лозинського, а Омельченко звинувачував Луценка в цілеспрямованому покриванні злочину). Важливі документи зі справи пропали і Колесниченко це використовував пізніше як пояснення, чому справа похована. На користь штучності і надуманості тієї справи теж було багато аргументів. Інша річ, що я тоді перестав підтримувати БЮТ з інших причин і на мій вибір це жодним чином вже не вплинуло. Питання тільки в тому, чи використовують проти моїх "найулюбленіших" - біло-блакитних і біло-сердешних - заборонені методи гри, тобто наклепи, чи вони таки справді по вуха...

Та правильно чоловік говорить. Усі ці асфальтові бунтівники з числа мажорів чомусь повязані з гей-клюбами, оргіями тощо. Це не наклепи, це жорстка правда, в яку не віритться при світлі дня.

  • 1
?

Log in